fredes arquitectos: enero 2013

RESUMEN:

Se da a conocer y se exponen antecedentes y una metodología que permita aunar criterios en la colectividad ciudadana , en referencia a actividades que promuevan la cultura de modo que difundan en la comunidad un conocimiento y un saber hacer para que los ciudadanos más jóvenes tengan herramientas de decisión y pensamiento contemplativo con respecto a su entorno.

INTRODUCCIÓN:

En este texto se expondrá y orientará desde una visión arquitectónica y urbanística del contexto social y cultural de nuestro entorno. esta orientación, por lo tanto, se fundamenta en elementos creativos propios de las artes en general, como es la arquitectura, la escultura, la pintura, la música, la poesía, la danza, el teatro, etc. y junto con ello se fundamentará también en los aportes técnico-científicos de la Planificación Urbana Contemporánea.

OBJETIVO GENERAL:

Generar un planteamiento evaluado y contrastado con la ciudadanía, para posteriormente ser re-planteado y re-evaluado, para finalmente concretada mediante recursos humanos, materiales y económicos disponibles.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

Dar a conocer

Sensibilizar

Exponer

Dar lugar al debate y al diálogo

Buscar acuerdos

CONCEPTOS CLAVE:

Imagen objetivo propositiva

Consulta ciudadana

Re-evaluación

Economía de medios

Analéctica

ANTECEDENTES:

La cultura contemporánea ha generado modelos de conducta o de abordar los problemas de desarrollo a través de la historia, que han estado en consonancia con la época a la que se remiten o tuvieron su origen. Sin embargo, dicho abordaje se ve sobrepasado hoy en día debido a un contexto social y cultural diferente y una corriente de pensamiento más alerta y lúcida de los problemas actuales. Esto ha generado una diversidad de estilos, pareceres, expresiones y tendencias en los jóvenes, por ejemplo, en lo que se ha denominado las tribus urbanas y otros grupos con orientaciones no tradicionales.

DESARROLLO:

En la historia urbana, para ponerlo resumidamente, se ha catalogado como pre-fordismo y pos-fordismo, aludiendo a la línea de producción industrial inventada por Henry Ford en la fabricación de automóviles.

Una imagen comparativa de la planificación urbana pre-fordista sería la ciudad de Brasilia, con una distribución de zonas racional y rígida, propia de una concepción autoritaria del modernismo, en boga por esos años.

Constatamos que la planificación inicial, muy racional y limpia, se ve sobrepasada y expandida por la población aledaña más pobre que rodea la periferia de lo pre-diseñado.

Cuando observamos y comparamos con las ciudades chilenas, se constata un fenómeno parecido, es decir, un núcleo histórico original, prediseñado y limpio, a la que se van sumando anillos periféricos a medida que la población se expande. Esto conlleva problemáticas de transporte, de seguridad ciudadana, de contaminación, etc, que redunda en una insatisfacción y sensación de exclusión del ciudadano común. Por lo tanto, el ciudadano no se ve reflejado ni identificado con su ciudad, sino que ve en ella un instrumento meramente funcional en donde desarrolla sus actividades más básicas (trabajar y pernoctar)

Para ponerlo más en relieve, tenemos sectores de jóvenes de las poblaciones más vulnerables que sucumben a la droga y delincuencia, para evadir su diario vivir, lo que trae como consecuencia temor desarraigo en los demás integrantes de la comunidad.

Pero ¿cómo atacarlos de la perspectiva del arte?

Vamos a ponerlo en el enfoque del urbanismo contemporáneo como decíamos desde un principio.

El urbanismo contemporáneo contempla metodologías de diagnóstico y de procedimiento que recogen el sentir ciudadano en referencia a hacia dónde quiere ir o ve que debería orientarse su ciudad, empezando por su barrio. Se busca que los usos de suelo y actividades, sean heterogéneas y entre-mezcladas. Se busca una ciudad-collage.

La ciudad-collage se diferencia en este sentido de la Planificación Urbana tradicional, en la que se colorean zonas de uso excluyente, es decir con usos permitido y usos prohibidos de manera tajante. O bien, distribuyendo zonas con un criterio basado en una constatación de la realidad más superficial, sin considerar aspectos patrimoniales tangibles e intangibles.

La ciudad-collage, entonces, busca la integración ciudadana primero, la consulta a diversos actores sociales, gubernamentales, industriales de la ciudad para darle una orientación consensuada y con sentido.

Para ello se utilizan encuestas gráficas y conceptuales que arrojen o den luz acerca del parecer de los distintos grupos ciudadanos convocados (invitados).

Y el objetivo que persigue es una imagen proyectual consensuada de adónde se quiere llegar.

En orden a apoyar y colaborar en este objetivo consensuado tenemos elementos concretos para materializarlos como son:

a) la re-arquitectura

b) los micro-centros urbanos

c) la economía de base local

d) la difusión del arte y cultura

Sin embargo, ¿cómo trasmitir esta fortaleza a sectores más perféricos de la ciudad?

Este es el objetivo que persigue este texto, plantear el cómo, empezando por generar instancias de participación de los ciudadanos en actividades culturales que lo sensibilizan y lo acercan a la inquietud por estos temas, previo a definir un camino único, por el cual establecer a futuro la instalación de micro centros culturales en las poblaciones más vulnerables.

Tenemos a nuestro haber una rica tradición cultural de artistas y ciudadanos preocupados por estos temas que pueden acercarse y manifestar distintas expresiones del arte, en un contexto libre y dialogante.

Con todo también es necesario junto con ello generar la instancia de diálogo y explicación del contexto de las obras presentadas, exponiendo las corrientes de pensamiento históricas que llegan a dar como resultado dicha obra, de la manera más clara y simple de modo que no se produzca esa separación entre espectador-artista tan rígida y se de a su vez una reflexión más profunda por la explicación de sentido.

CONCLUSION:

Tenemos que si hacemos un análisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, debilidades y Amenazas), contamos con un gran patrimonio a nuestro haber tanto tangible como intangible, arquitectónico y humano. En cuanto a antagonismos constatamos visiones muy tradicionalista profundamente arraigadas en el pasado, reticientes al cambio y renuentes a ver la problemática actual, con los cuales es posible exponer estas ideas pero tal vez no es posible contar con ese sector para promover la ideación cultural ya expuesta.

Rodrigo Fredes Adones

Arquitecto

Candidato a Diplomado en Planificación Urbana

fredesarquitectura@gmail.com